Tema demasiado amplio
Intentar abarcar demasiado es el error más frecuente. "El impacto de las redes sociales en la sociedad" es un tema de tesis doctoral, no de TFG. Un buen tema debe estar muy acotado: una red social concreta, un grupo de edad específico, un contexto determinado.
Aplica el criterio de las tres variables. Tu tema debe tener sujeto, fenómeno y contexto. Si te falta alguna, el tema es demasiado amplio.
Objetivos que no se cumplen
Redactar objetivos al principio y luego olvidarse de ellos es un fallo gravísimo que el tribunal detecta en cinco minutos. Si en las conclusiones no respondes a cada objetivo planteado, tu TFG tiene un problema estructural serio.
Cuando escribas las conclusiones, abre el apartado de objetivos en otra ventana y verifica uno por uno que cada conclusión responde a algún objetivo.
Marco teórico copiado sin criterio
El marco teórico no es un resumen de Wikipedia. Es la demostración de que conoces la literatura científica sobre tu tema. Un marco teórico sin citas o con fuentes de dudosa calidad es uno de los primeros motivos de nota baja.
Usa Google Scholar, Dialnet, PubMed o Scopus. Cita siempre fuentes primarias. Cada afirmación importante debe tener su cita.
Metodología vaga o inexistente
Escribir "se realizó una revisión de la literatura" sin especificar qué bases de datos o criterios de inclusión no es metodología. Es una frase vacía que cualquier tribunal identificará como falta de rigor.
La metodología debe ser tan detallada que otra persona pudiera replicar exactamente tu investigación siguiendo lo que describes.
Bibliografía con fuentes no académicas
Citar blogs o noticias como fuente principal resta mucha credibilidad. Las fuentes deben ser mayoritariamente artículos científicos revisados por pares.
El 80% de tu bibliografía debe ser artículos de revistas científicas o libros académicos con ISBN.
Inconsistencia en el formato de citas
Mezclar APA con Vancouver, usar unos artículos con DOI y otros sin él, o poner la bibliografía sin orden alfabético dan imagen de descuido.
Elige un único estilo de citación desde el principio y úsalo de forma consistente en todo el documento.
Conclusiones que no concluyen nada
Las conclusiones no son un resumen del trabajo. Son la respuesta a tus preguntas de investigación. Reescribir los resultados sin añadir interpretación propia es un error muy común.
Cada conclusión debe responder a un objetivo e incluir limitaciones del estudio y líneas futuras de investigación.
Ignorar las normas de estilo de tu universidad
Márgenes, tipo de letra, interlineado, portada, numeración de páginas. Ignorarlas puede parecer una tontería pero algunos tribunales penalizan directamente la presentación.
Antes de empezar a escribir, descarga la guía de estilo de tu facultad y configura el documento desde el primer día.
Presentar un borrador como versión final
Erratas, frases sin terminar, notas al margen olvidadas, figuras sin numerar. Son señales evidentes de que el trabajo no se revisó antes de entregar.
Cuando creas que has terminado, deja el TFG reposar dos días y léelo entero en papel. El papel te hace ver errores que la pantalla oculta.
No hablar con el tutor
Muchos estudiantes entregan el TFG sin haberlo revisado con su tutor más de una o dos veces. El tutor sabe exactamente qué espera el tribunal porque en muchos casos él mismo forma parte de él.
Reúnete con tu tutor al menos una vez por cada capítulo importante y envíale borradores parciales.
¿Empezando tu TFG desde cero? Estas herramientas te ayudan con los primeros pasos: